Bạn cần biết
No.1030 Khả năng thúc đẩy với phản đối
Xin chào các bạn.
Hôm nay các bạn cũng đón chào buổi sáng mới mẻ. Một ngày mới đã bắt đầu khác với ngày hôm qua đã trôi qua. Hôm nay cũng là một ngày chúng ta hãy cùng suy nghĩ về những sự việc bằng quan điểm mới mà không quên tâm trạng mới.
Khi cố gắng đẩy mạnh một sự việc nào đó thì sẽ xuất hiện ý kiến phản đối giống như sẽ bác bỏ. Càng cố gắng cải cách táo bạo thì khả năng phản đối sẽ hoạt động tương ứng với nó,
Khi cố gắng cải cách táo bạo thì những người đang nhận lợi ích từ trước tới nay sẽ không thể nhận tiếp được và sẽ xảy ra sự phản đối cải cách.
Vì tiến hành cải cách là xem xét và thay đổi việc nào đó từ trước tới nay nên chắc chắn trong số những người bị xem xét và bị thay đổi sẽ là những người tạo ra những bất lợi hơn từ trước tới nay.
Cải cách là làm cho việc tiêu cực thành tích cực, hay biến những việc xấu nhiều thành ít, mục tiêu chính là cải thiện cho mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn từ trước tới nay. Có lẽ đối với người nghĩ rằng những việc từ trước tới nay là tốt thì đương nhiên sẽ không tán thành.
Việc cải thiện toàn bộ không chỉ cải thiện để riêng một người nào đó vui, và dù cho không có ai vui nhưng để có thể duy trì lâu dài việc cải thiện thì mọi người cần phải chịu đựng.
Hiện tại, ở châu Âu đang xảy ra khủng hoảng kinh tế trầm trọng. Đặc biệt ở Hy Lạp nếu cứ để y như vậy thì đất nước sẽ bị vỡ nợ. Tôi đã đi đến Hy Lạp cách đây 25 năm nhưng tôi nhớ là người Hy Lạp nghỉ trưa trên 2 tiếng và ấn tượng ở việc họ không làm việc một cách nghiêm chỉnh mà lại phụ thuộc vào việc tham quan du lịch.
Đất nước Hy Lạp nơi khởi nguồn của đại hội thể thao Olympic, nếu cứ để nguyên tình trạng này thì có lẽ đất nước sẽ bị vỡ nợ, sẽ đánh mất sự tin tưởng của nước khác và nhiều người dân sẽ trở nên nghèo đói khốn khổ. Việc này chắc chắn là nhiều người dân Hy Lạp đều biết rõ.
Tuy nhiên, để cố gắng không vỡ nợ thì phải tiến hành mạo hiểm việc tăng thuế với quy mô lớn đang được các nước châu Âu yêu cầu và cơ cấu lại bộ máy viên chức nhà nước. Nếu điều đó được thực thi thì sẽ nhận được sự viện trợ từ các nước châu Âu và tạm thời có thể tránh khỏi sự vỡ nợ.
Nhưng không ai trong những người dân Hy Lạp mong đợi việc tăng thuế và việc tái cơ cấu. Vì ai cũng phản đối việc giảm tiền lương và tăng vật giá. Thế nên, ở Hy Lạp xảy ra việc phản đối mạnh mẽ đối với việc cải cách chính phủ.
Nhưng hiện tại ở Hy Lạp không có con đường nào khác ngoài cải cách nhưng việc người dân phản đối có lẽ là vì họ nghĩ rằng đất nước sẽ không bị vỡ nợ? Có lẽ việc này thì ở bất kỳ nước cũng có thể xảy ra.
Tuy nhiên, người lựa chọn nhà chính trị gia là người dân. Dù nói nhà chính trị gia dở như thế nào đi nữa thì chắc chắn người dân cũng có trách nhiệm vì người dân đã lựa chọn điều đó. Tuy nhiên, người dân cứ cố không thừa nhận trách nhiệm của mình.
Trong cải cách luôn kèm theo việc phản đối. Càng cố gắng cải cách nhiều thì có lẽ việc phản đối đó càng tăng. Nhưng nếu không thay đổi việc phản đối đó thành khả năng thúc đẩy mạnh mẽ thì không chỉ không cải thiện tốt mà còn trở nên trầm trọng. Trong cải cách thì cần thiết phải có khả năng thúc đẩy mạnh mẽ mà không lo sợ sự phản đối.
Tôi luôn tự nhủ với chính mình như vậy.
Cảm ơn.January 25, 2012